روزانه 300 نفر از وبلاگ دادستان اصفهان در www.dadsetaniasfahan.mihanblog.com بازديد و 30 نفر نيز به وي sms ميزنند.
طباطبايي - دادستان اصفهان - ضمن تاييد اين مطلب در گفت وگو با خبرنگار ايسنا، اظهار داشت: به اكثريت سوالات بازديد كنندگان كه از اين وبلاگ بازديد و سوالاتي را مطرح ميكنند، پاسخ ميدهم .
وي بيشترين سوالات بازديد كنندگان وبلاگ دادستان اصفهان را مشكلات شخصي در خصوص دادگاهها عنوان نمود.
|
خبرگزاري مهر نوشت: پس از اهانت رسانه های غربی به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص)، یک مرکز آموزشی در حوزه علمیه قم اقدام به فراخوان و آموزش طلاب و روحانیون برای نحوه راه اندازی وبلاگ و سایت های اینترنتی نموده است. قرار است جنبش جدیدی تحت عنوان "منبرهای مجازی" برای تبلیغ ارزش های اسلامی و پاسخ به اهانت ها در شبکه های اینترنتی راه اندازی می شود. | |
امروزه نقش روابط عمومي ها در كمك به تصميم گيري هاي مديريتي و استراتژيك يك سازمان نقشي در خور توجه است. تبديل روابط عمومي به ابزار مديريتي براي فعاليتهاي حرفه اي، علمي و الكترونيكي، از مشخصه هاي جديد روابط عمومي در قرن حاضر است. بنا بر اين، از نقاط برجسته و ممتاز در مديريت استراتژيك، تأكيد بر محيط برون سازماني و حتي جهاني است و در واقع، منظور از وظايف استراتژيك روابط عمومي، دخالت در روند تصميم گيري سازمان است.
با چنين ديدگاهي جزء مهمي از سازماندهي هر دستگاهي، مديريت روباط عمومي و مهم ترين ويژگي مديران عالي توانايي ايجاد ارتباطات درون و برون سازماني است و چنانچه عالي ترين مقام هر دستگاه و سازماني به اين وظيفه خطير بي تفاوت باشد. يا در مديريت كلان سازمان چنين مديريتي انديشيده نشود. بخش عمده اي از وظيفه دستگاه مورد نظر ابتر مي ماند و از حداكثر توان بالقوه آن سازمان نمي توان بهره برد.
رسانه ملي درمقام بزرگ ترين دانشگاه عمومي و فرهنگي خود بزرگترين مديريت روابط عمومي كشور شمرده شده و نيازمند آگاهي از افكار عمومي نياز سنجي مخاطبان از سويي اتخاذ روشهاي بهبود ارتباطات دو سويه ميان مردم و دولتمردان از سوي ديگر است. از اين رو بايد اذعان كرد به لحاظ اهميت و وسعت وظايف رسانه ملي توجه به روابط عمومي و نقش كليدي ارتباطات در سازمان ضرورتي اجتناب ناپذير است.
محورها:
هر راهبرد ساختار نيروي انساني و امكانات و اعتبار ويژه اي را مي طلبد.
روابط عمومي ها در پاراديم مدرن اتاق فكر ارتباطات هستند نه واحد صف و اجرا.
ارتباطات ملي در پنج حوزه دولت نهادهاي مدني افراد و جامعه و رسانه ها قابل حصول است.
ارتباطات حلقه هاي تودر تويي دارد كه مهم ترين و هسته مركزي آن ارتباطات انساني است.
آنان كه روابط عمومي ها را براي تعريف تمجيد و پوشاندن ضعفهاي سازماني مي خواهند قائل به اين رويكرد هستند.
رويكرد علمي- سازماني ضمن اصالت قائل شدن بر ارتباطات به ويژه ارتباطات انساني به مثابه يك هدف در زندگي بشر (نه ابزار) به مديريت صادقانه افكار عمومي در جهت منافع ملي و در سطح پائين تر منافع سازماني قائل است.
تعاريف گريزي كوتاه گويي و مجمل نويسي، صداقت و صراحت، خوش مشربي، آراستگي و خوش برخي از ملزومات اين ارتباطات انساني است.
وظيفه مديريت ارتباطات و روابط عمومي انجام سخت افزاري امور نيست، بلكه وظيفه اصلي آن مديريت افكار و انديشه هاي سازماني به سوي افق و چشم انداز سازمان است.
سازمانها هر چه بزرگ تر مي شوند مديريت ارتباطات و روابط عمومي در آنها پيچيده تر مي شود.
با گسترش فناوريهاي ارتباطي در سالهاي اخير و شبكه هاي رايانه اي اطلاع رساني، اولويت دولت الكترونيك بايد روابط عمومي الكترونيك باشد.
براي جلوگيري از هدر رفتن زمان توان و نيروي انساني در سازمان ها امروز بايد با اطلاع رساني جوامع مديريتها و سطوح كارشناسي را در تصميم سازي ياري كرد و بستر اصلي تسهيل ارتباطات را فراهم ساخت.
نظام ارتباطي كه كل گرا باشد و افراد حقيقي را در سپهر برنامه ريزي و هدف گيري خود قرار ندهد كمتر به توفيق دست خواهد يافت.
در سالهاي اخير رسانه ها چندان قوت و تأثير گذاري و نفوذ يافته اند كه نوع تعامل با آنها مي تواند متضمن بقاياي ممات با افول كاركرد سازمانها باشد.
آشنايي كارگزاران روابط عمومي به زبانهاي رايج دنيا آشنايي با نرم افزارهاي ارتباطي نوين ايجاد پيوندهاي مستحكم با كانونهاي قدرت در عرصه جهاني از جمله ملزومات ارتباطات بين المللي است.
تنظيم و اجراي ارتباطات كارآمد مؤثر و مبتني بر دانش و تجربه
برقراري ارتباط مستمر با ديگر رسانه ها براي ايفاي نقشهاي مكمل در كاركردهاي ملي و نقد منصفانه عملكرد موجود از ديگر حوزه هايي است كه با ساماندهي ارتباطات رسانه اي قابل دستيابي است.
در قالب ساختار روابط عمومي در سازمان صدا و سيما، پيچيدگيها و مهارتهاي منحصر به فرد خود را دارد.
ساماندهي ارتباطات درون اين سازمان بزرگ از جهت مديريت مهارتي منحصر به فرد طلب مي كند.
ساماندهي ارتباط بين حدود 30 هزار نيروي اين سازمان در سراسر كشور، در قالب حدود 300 عنوان شغلي پروژه اي است كه صرفاً در قالب برنامه ريزي زمانمند قابل اجرا است.
مشكل فقط در مفاهمه و ارتباطات به معناي خاص آن است كه اميد است با تغييرات صورت گرفته در دولت و رسانه ملي به اين مهم ياري رساند.
ايجاد هسته هاي فكري تخصصي بين كاركنان در حوزه هاي مختلف براي فكر سازي و تصميم سازي و ......... ازجمله راهكارهاي ارتباطي درون سازماني در رسانه ملي كه قابل اجرا و نظارت و ارزيابي است.
برنامه سازي راديويي و تلويزيوني براي ايرانيان داخل و خارج از كشور و ديگر علاقه مندان به ايران اسلام و انقلاب اسلامي در گوشه و كنار جهان فرايندي بسيار پيچيده است كه اغلب عوامل مؤثر بر آن نامحسوس هستند.
نيروي انساني متخصص و هنرمند امكانات و اعتبارات مالي و ايده هاي متعالي تركيب چهار ركن، صدا و سيما را به چشم اندازهاي ايده آل نزديك مي كند آن حلقه مفقوده اي كه اين اجزا را تركيب مي كند ارتباطات است.
اشاره
امروزه در مجامع و محافل علمي بحثهاي فراواين درباره مقولاتي چون روابط عمومي ارتباطات افكارعمومي رسانه ها تبليغات اطلاعات و فناوريهاي مربوط به ميان مي آيد و نتايج آن در قالب نظريه ها راهبرد ها راهكارها و پيشنهاد هاي موردي به سازمان ها ادارات مؤسسات و شكرتهاي فعال در حوزه هاي گوناگون ارائه مي شود و با نسبتهاي مختلف مورد استفاده قرار مي گيرد. مهم ترين موانع و چالشهاي پيش روي به كارگيري ديدگاههاي تخصصي در حوزه ارتباطات به معناي عام و كلي آن در سازمانهاي كوچك و بزرگ عبارت اند از:
1.نبود ساختار سازماني مناسب براي مديريت هدايت و نظارت بر ارتباطات
2.جهل و سوۀ فهم مديران علي سازمانها به نقش ارتباطات بر ارتباطات .
3.ضعف و ناتواني صاحب نظران حوزه ارتباطات در كاربردي ساختن نظريه ها و بومي سازي نظريه ها جهاني در اين حوزه.
4.نبود مديران و كارشناسان توانا خبر و علاقه مند براي اجرا و تحقق ديدگاههاي كارشناسي در حوزه ارتباطات و روابط عمومي.
در برخي از سازمانها تركيبي از علل چهار گانه مذكور مشاهده مي شود كه از نظر آسيب شناسي بايد براي آنها چاره انديشيد.
آنچه در زير مي آيد پرسشهايي كه همواره پاسخهاي جديد مي خواهند.
پرسشهاي اساسي كه همواره صاحبت نظران و دست اندركاران را به خود مشغول داشته و اين مشغله ذهني را ضرورتي اجتناب ناپذير براي پويايي فكري در اين حوزه ساخته است عبارتند از:
•نگاه ما به ارتباطات چگونه است؟
•آيا آن را امري صوري و سطحي مي دانيم، يا عمقي و زيربنايي؟
•آيا به ارتباطات رسمي قائليم يا به ارتباطات غير رسمي، ولي محسوس هم در سازمان باور داريم؟
•به عبارت دقيق تر، بر اساس كدام نظريه ارتباطاتي فكر و عمل مي كنيم؟
•آيا نظريه ثابت و تعريف شده اي در ارتباطات سازماني ساري و جاري است يا نوعي از تعارض و تكثير در سازمان مشاهده مي شود؟
•براي نمونه، اساساً سازماني كه ما در آن فعاليت مي كنيم چه نيازي به ارتباطات دارد و اگر فكري براي ارتباطات نكنيم چه خدشه اي بر فرآيند فعاليتهاي سازماني وارد مي شود؟
•در رسانه ملي نقش ارتباطات در كاركردهاي سازمان چيست؟
•منظور كاركردهاي آموزشي، اطلاع رساني، تفريحي و سرگرمي، نظارتي، تهيجي و تبليغي است. آيا بين الگوهاي حاكم بر ارتباطات درون سازماني و ارتباطات بيرون سازماني هماهنگي وجود دارد؟
•مثلاٌ آيا درصد قابل توجهي از امور داخل سازمان با ارتباطات غير رسمي سامان مي يابد؟
•آيا در خارج از سازمان هم اين شكل از ارتباطات مؤثر واقع مي شود؟
•آيا در ارتباطات متصور ما انسان محور است يا ساختار؟ آيا ما انسان يا فرد سازماني را معيار مي دانيم يا سازماني انسان را؟
همانگونه كه ملاحظه كرديد، اين پرسشها اولاً پاسخهاي متفاوتي دارد. ثانياً راهبردهاي سامزان را در قبال ارتباطات متفاوت مي سازد و ثالثاً هر راهبرد، ساختار، نيروي انساني و امكانات و اعتبار ويژه اي را مي طلبد و رابعاٌ هر پاسخ نتايج گوناگوني را براي سازمان در بر خواهد داشت.
از اين رو، ضروري است در هر سازمان به پرسشهاي مذكور پاسخهاي شفاف و مبتني بر نظر و عمل داده شود تا كارايي سازماني افزايش يابد.
منبع: پيام مديران (ماهنامه داخلي صدا وسيما )
جشنواره وبلاگها و وب سايتهاي انقلاب اسلامي با معرفي وبلاگنويسان برتر در فرهنگسراي انقلاب به كار خود پايان داد. در ابتداي مراسم اختتاميه جشنواره وبلاگها و وب سايتهاي انقلاب اسلامي، وبلاگ نويسان علاقمند به گفتوگو دربارهي فوايد وبلاگ و وبسايت پرداختند.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در اختتاميه جشنواره كاغذهاي شيشهاي گفت: در فضاي مجازي سلسله مراتب برداشته ميشود، اما در فضاي حقيقي سلسله مراتب دقيق بوده و شرم در بيان سبب ميشود تا بسياري از حرفها ناگفته بماند.
محمد حسين صفار هرندي افزود: فضاي مجازي فرصتي براي جوانان فراهم است تا فارغ از دغدغه بتوانند مطالب خود را بيان و هويت خود را نشان دهند كه در نهايت هيچ هويتي از آنها پنهان نميماند و در اين محيط ميتوانند با كنار گذاشتن تمام ملاحظات به صراحت حرفهاي خود را بيان كنند.
وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي با تاكيد بر اينكه به وجود آوردن اين موقعيتها به نوعي عدالت را تامين و تضمين ميكند، تصريح كرد: در فضاي مجازي تمام افراد در هر موقعيت و سن و سال و هر منصبي از موضع سخنگو حرف خود را ميزنند، البته براي صيانت از آن بايد اهالي و دست اندركاران آن بيانديشند كه چگونه ميتوان اين محيط را حفظ و آن را پاس داشت.
وي افزود: شما محيط اينترنتي را يك محيط فرهنگي ميبينيد كه ممكن است بعضا جنبه اقتصادي پيدا كند، اما به هر حال در ابتدا فرهنگي بوده و در چنين موقعيتي است كه ميتوانيد اقتدار خود را بسنجيد.
وي در ادامه گفت: فارغ از همه تعلقات سياسي، جبهه بنديها و تنگ نظري كه ما را محدود به يك دايره بسته ميكند، با رجوع به هويت و با نگاه انقلابي، در اين زمينه ظرفيتي به وجود ميآيد كه در حالت عادي در طول 20 سال هم نميتوان آن را به وجود آورد.
صفار هرندي يادآور شد: اگر ملي، مسلماني، شرقي، خاورميانهاي و مهمتر اينكه انساني بيانديشيم متوجه ميشويم، افرادي هستند كه نميخواهند ما حافظ انقلاب خود باشيم.
در ادامه، رئيس سازمان فرهنگي هنري شهرداري تهرا، با بيان اينكه انقلاب ما انقلابي با ماهيت متفاوت است، گفت: انقلاب اسلامي، يك جهش فرهنگي براي به ثمر رسيدن باورهاي مردم و ايدئولوژي بوده نه يك حركت سياسي و يا اقتصادي، بنابراين مقايسه آن با ساير انقلابها صحيح نيست.
علي عسگري، برجستهترين ويژگي انقلاب اسلامي را مردمي بودن آن دانست و گفت: در انقلاب ايران مردم، نخبگان، روشنفكران و روحانيون نقش عمدهاي را داشتند.
عسگري افزود: جهاني بودن انقلاب اسلامي ويژگي ديگريست كه ساير انقلابها از آن بي بهرهاند و انقلاب ما فارغ از مرزهاي جمهوري اسلامي عمل كرده است.
عسگري همچنين با اعلام حمايت خود از جشنواره وبلاگها و وب سايتهاي انقلاب اسلامي به توضيحاتي پيرامون وبلاگها و توسعه آن در عصر كنوني پرداخت و تاكيدكرد: شباهت انقلاب ما با جريان وبلاگ نويسي، مردمي و جهاني بودن آن است.
در بخش ديگري از اين مراسم، جمعي از افراد با حضور زهرا رضايي، رئيس باشگاه وبلاگ نويسان به بررسي موضوعات وبلاگها در زمينههاي مختلف جشنواره شامل انقلاب، مذهب، صهيونيسم و بخش آزاد پرداختند.
در ادامه سيد جواد هاشمي، به بيان خاطراتي از زمان انقلاب پرداخت و بر لزوم تعهد وبلاگ نويسان به بيان حقايق انقلاب تاكيد كرد.
هم چنين دبير جشنواره وبلاگها و وب سايتهاي انقلاب اسلامي نيز در اين مراسم بر لزوم قويتر شدن وبلاگها در كشور تاكيد كرد و گفت: در حال حاضر محدوديتهاي موجود در راه استفاده از وبلاگها از بين رفته است.
مهدي سالم همچنين براي برگزاري سالانه اين جشنواره همچون جشنواره فيلم فجر اظهار اميدواري كرد.
در پايان مراسم اختتاميه، پس از اعلام نتايج، هدايا، ديپلم افتخار و تنديس، توسط وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي به برندگان اين جشنواره تقديم شد كه در مجموع سايت شهيد آويني به عنوان برگزيده ويژه جشنواره اعلام شد.
لازم به ذكر است در هر يك از بخشهاي اصلي جشنواره 3 نفر برتر و در بخش جانبي آن تنها 3 نفر برتر مشخص شدند.
همچنين در بخش ديگري از مراسم اختتاميه، كارگاههاي آموزشي جشنواره وبلاگها و وب سايتهاي انقلاب اسلامي نيز برگزار شد.
در بخش اول اين كارگاه آموزشي با عنوان «تدوين و نوع نگارش در وبلاگ» مهندس عباس محمدخاني به بيان اشكالات فني در نوع نگارش وبلاگ پرداخت.
«رضا بابايي» مهندس كامپيوتر و مسئول فني سايت باشگاه خبرنگاران جوان، در ادامه اين كارگاه به بررسي چند تحليل درباره چگونگي افزايش گرافيك در وبلاگ و تعريف محيطهاي چند گانه در آن پرداخت.
در بخش سوم اين كارگاه آموزشي، وبلاگ نويسان برتر به نقد و بررسي وبلاگهاي خود پرداختند.
در حاشيه اين جشنواره وبلاگهاي انقلاب اسلامي، نمايشگاه «نگارخانه مهر» با هدف معرفي وبلاگها و وب سايتهاي برتر برگزار شد.
وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در ديدار از اين نگارخانه گفت: افزايش ديدگاههاي آزاد انديشانه و بيان مطالب به طور آزاد، حقي بر تمام افراد است كه اين نگارخانه اين حق را در اختيار همگان قرار ميدهد.
صفارهرندي همچنين اظهار داشت: نگارخانه مهر راهي براي معرفي وبلاگ و ورود جوانان به اين عرصه است.
لازم به ذكر است نمايشگاه نگارخانه مهر از 26 بهمن ماه به مدت 5 روز پذيراي بازديد كنندگان است.
انتهاي پيام
حميد ضياييپرور:
هيچ پروژهاي براي کشور در زمينهي ICT از هاستينگ ملي واجب نيست
تنها راه براي فرار از زير سلطه سرورهاي آمريکا، راهاندازي هاستينگ ملي است
اشکال، حمله، هک، ترمينيت، مسدود کردن، بلوک کردن، داون شدن، اسمش را هرچه که بگذاريم، فرقي نميکند. سايتهاي ايراني هر از چند گاهي توسط يک يا چند شرکت آمريکايي غيرقابل دسترس ميشوند، ماجراي شرکت The planet آمريکايي که سال گذشته سرورهاي ايسنا را مسدود کرد و متعاقب آن انسداد سايتهايي که از شرکت قاصدکهاست گرفته بودند، هنوز از ياد نرفته است.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) حميد ضياييپرور در http://www.reporter.ir/ به بررسي اينترنت در ايران پرداخته و با طرح اين پرسش كه هاست چيست؟ نوشته است:
براي راهاندازي هر سايت اينترنتي، ٣ چيز لازم است: دامين، هاست، ديزاين، اولي همان نام سايت يا دامنه است که تحت مقررات ICANN اين نام اخذ ميشود، علت تمرکز ثبت دامنهها در ايکان خيلي روشن است، هيچ نام يا آدرس سايتي نبايد در اينترنت تکراري باشد. حتي پسوندهاي ملي مثل ir نيز بايد در ايکان ثبت شوند منتهي ثبت ملي آنها تحت نظارت يک سازمان تخصصي داخلي است.
هاست يا فضا، ميزان فضايي است که يک سايت در يک سرور پرقدرت متصل به بک بون اينترنت براي خود به مدت معين اجاره ميکند، هاست را معمولا براساس مگابايت ميسنجند، بک بون، همان ستون فقرات اصلي اينترنت است و يک سرور هاستينگ براي ترانسفر ديتا يا همان انتقال اطلاعات در حجم بالا و پاسخگويي مداوم به مراجعان سايت بايد از قابليتهاي بالايي برخوردار باشد. چون ستون فقرات اينترنت در آمريکا قرار دارد، ارزانترين و قويترين سرورهاي هاستينگ در آمريکا مستقر است به همين دليل ديگر سرورها قدرت کمي براي رقابت با سرورهاي آمريکايي دارند. ديزاين همان طراحي قالب سايت است که توسط يک متخصص برنامهنويس نوشته ميشود و فعلا به بحث ما ارتباط چنداني پيدا نميکند.
پيشينه قطع سايتهاي ايراني
١٤ ژانويه ٢٠٠٤ مطابق ٢٥ دي ماه ١٣٨٣، در ساعت ١١ به وقت آمريکا، ايميلي از طرف شرکت The planet به ايسنا ارسال شد که در آن اعلام شده بود به دليل شرايط وقوانين موجود، اين خبرگزاري بايد طي ٤٨ ساعت آينده سرور The planet را ترک کند، در ايميل تصريح شده بود که اين ايميل برگشتناپذير بوده و قابل مذاکره نيست. ايسنا ٧ ايميل به The planet ارسال کرده و خواستار اعلام دليل اين برخورد شد. اما هيچ جوابي دريافت نکرد و در نهايت سايت ايسنا پس از ٥٣ ساعت ترمينيت شد. البته ايسنا به دليل پيشبيني چنين امري، قبلا سرور ديگري از شرکت Hostway اجاره کرده بود که بلافاصله به آن منتقل شد، شرکتي که بخت بر قضا، آن هم آمريکايي بوده و ديتاسنتر آن در شهر شيکاگو قرار داشت.
در اول آذر ١٣٨٤، موج جديدي از تحريمهاي اينترنتي عليه سايتهاي ايراني به راه افتاد، اين بار علاوه بر آمريکاييها، کاناداييها هم وارد عمل شده بودند، بر اثر اين اقدام، سرورهاي يک ميزبان ايراني به نام قاصدک مسدود شد که به اين خاطر ٤ هزار سايت ايراني از دسترس خارج شدند از جمله خبرگزاري موج و سايت بورس. اين بار مسدودکنندگان حتي اجازه بکآپگيري هم به سايتها نداده بودند بنابراين بسياري از سايتهاي ايراني ميبايستي فعاليت خود را از صفر شروع ميکردند.
اين محدودسازي در سال ٨٤ فقط شامل هاستينگ سايتها نبود، جلوگيري از دسترسي به سايتها و نرمافزارهاي اينترنتي توسط کاربران ايراني که با IP ايراني آنها را درخواست ميکنند و اجازه ندادن به خريد و فروش اينترنتي موارد جديدي بود که دامن کاربران ايراني را نيز گرفت، به اينها اضافه کنيد سرعت پايين دسترسي به اينترنت در ايران و فيلترينگ نابسامان سايتها و فقدان ديتاسنتر ملي، به قول دکتر علياکبر جلالي با اين وضعيت آيا براي کاربر ايراني، کار به جز چت کردن قابل انجام است؟
شرکت CIHOST سرويسدهنده فضاي اينترنتي در آمريکا نيز بدون هيچگونه هشدار و يا ارائه دليلي سرورهاي ايراني خود را در ٣ ماه گذشته مسدود کرده است. گفته ميشود ميزباني سايت يکي از شخصيتهاي سياسي ايران دليل اين امر بوده است.
چرا آمريکا؟
با اينکه شرکتهاي ايراني ميدانند که ممکن است هر لحظه سرورهاي آمريکا سايتها را مسدود کنند، اما به دليل ارزان بودن وسرعت بالا اين ريسک را ميپذيرند، يک سرور آمريکايي با مشخصات ثابت ٢٨٠ دلار در سال و همان سرور با همان مشخصات در اروپا ٦٠٠ دلار در سال اجاره دارد، اگرچه چند سالي است که صحبت از انتقال سايتهاي ايراني به سرورهاي کشورهايي همچون استراليا، شرق آسيا، اروپا و حتي روسيه هست، اما بخش خصوصي به دلايل مذکور از اين ايده استقبال نکرده است، به گفته مطلعين IT يکي از شرکتهاي ايراني که سال گذشته سعي کرد چنين روش جايگزيني را در پيش بگيرد ورشکست شد، بنابراين راه چاره در جاي ديگري است.
چه بايد کرد؟
بايد بپذيريم که اينترنت، اصولا يک پديده آمريکايي است، اين را هم بايد بدانيم که گروه نئومحافظهکار حاکم بر آمريکا، کنترل بسياري از شرکتها و شبکههاي اينترنتي را در آمريکا در اختيار دارد. شبکههايي نظير
Co-Location، Hostway، The planet، every one، Rackpspace تنها راه براي فرار از زير سلطه سرورهاي آمريکا، هاستينگ ملي درايران است. براي راهاندازي هاستينگ ملي، دولت بايد يک برنامه ملي داشته باشد و براي آن بودجه ملي در نظر بگيرد، اتکا به بخش خصوصي به دليل «به صرفه نبودن» امکانپذير نيست.
ايجاد مراکز ديتاسنتر IDC، Internet Data center اولين گام است، بعد از آن بايد با استفاده از لينکهاي پرقدرت ماهوارهاي و يا با تکيه بر شبکه فيبر نوري و توسعه آن، بيشترين سطح دسترسي به اينترنت را ايجاد کرد.
٣ شرکتي که مجوز IDC دريافت کردهاند تاکنون موفق نبودهاند، وزير هم به آنها انتقاد کرده پس وقت آستين بالا زدن است هيچ پروژهاي براي کشور در زمينه ICT از هاستينگ ملي واجبتر نيست
سایت عملیات روانی-جنگ هاي آينده با بكارگيري كامپيوتر انجام مي شود و فناوري نوين اطلاع رساني هر چه بيشتر در خدمت ارتش ها قرار خواهد گرفت. براي سربازان آينده، جنگ بدون كامپيوتر بي معني است و چرخ بال ها، تانك ها، نفربرها و حتي تجهيزات سبك و فردي سربازان هرچه بيشتر الكترونيكي خواهند شد. سربازان آينده در زمان وقوع يك جنگ حقيقي، با فناوري پيشرفته اطلاع رساني، سيستم هاي ويديويي و اينترنت لحظه به لحظه از جايگاه خود، موقعيت دشمن را زير نظر مي گيرند. |
جريان نوگرايي ديني در ايران، علي رغم تمام انتقاداتي که به نمايندگان اين جريان در عرصه سياسي وارد است، اما در عرصه نظري، در تبيين و ترويج نگاه جديدي به دين، دستاوردهايي داشته که نمي توان آنها را ناديده گرفت. اين دستاوردها، به ويژه در شرايطي جلب نظر مي کند که اتفاقاتي نظير "بحران کاريکاتورها"، نگاه جهاني را متوجه مسلمانان و نوع واکنش آنان به پديده هايي مي کند که آن را مغاير اصول ارزشي خود مي دانند.
در حقيقت، در تئوري نوگرايي ديني، برخي مفاهيم مدرن جزو "خطوط قرمز" عقيدتي به حساب مي آيند که با جنس خطوط قرمز ارزشي مسلمانان محافظه کار، داراي تفاوت هاي بنيادي مي باشند.
يکي از اين خطوط قرمز، که در يک دهه گذشته بحث هاي فراواني را ميان تئوريسين هاي اصلاح طلب و محافظه کار ايران برانگيخت، "قانون" است. اين خط قرمز، به ويژه وقتي مورد اختلاف جدي واقع مي شود که با اين پرسش مواجه مي گرديم: آيا به لحاظ اعتقادي، ملزم به عدم نقض قوانين و مقرراتي که آنها را غير عادلانه مي دانيم هستيم؟ سوالي که به نوبه خود، به يک سوال ساده تر مي انجامد: آيا براي دفاع از ارزش هاي اعتقادي خود، حق قانون شکني داريم؟ پاسخ نوگرايان ديني به سوال فوق، صراحتاً منفي است.
مطابق تئوري آنان، ما حق داريم براي اعتراض به رفتارها يا قوانيني که آنها را ضد ارزش، مخرب يا ظالمانه مي دانيم، از انواع روش هاي قانوني استفاده کنيم. اما همواره و در هر اقدامي، خط قرمز ما کماکان "قانون" خواهد بود. به عنوان نمونه، به عنوان يک مسلمان معتقد، مي توانيم براي اعتراض به کاريکاتوري توهين آميز در اروپا، عليه چاپ کنندگان آن شکايت کنيم، عليه آن مقاله بنويسيم و تظاهرات مسالمت آميز برگزار کنيم، يا به "لابي کردن" در پارلمان، دولت، احزاب و سازمان هاي غير دولتي بپردازيم. اما حق تمام کارهاي ديگري که قانون اجازه آن را نمي دهد را نداريم؛ گذشته از آن که تهديد نشريات منتشر کننده کاريکاتورها باشد، يا حمله به سفارتخانه ها، يا حتي داشتن توقع برخورد مستقيم دولت هاي اروپايي با روزنامه نگاران توهين کننده به مقدسات ما، در حالي که هيچ دولت اروپايي، به لحاظ قوانين خود "حق" برخورد با نشريه اي را بدون آن که حکمي قضايي عليه آن نشريه وجود داشته باشد ندارد [حتي به لحاظ پراگماتيستي، نبايد فراموش کرد که اگر چنين دخالت هاي دولتي "رايج" شود، همواره به نفع اقليت ها و از جمله اقليت مسلمان نخواهد بود].
اين روش برخورد "محدود به قانون"، قاعده اي است که نوگرايان ديني، حتي در بالاترين شرايط فشار در ايران به آن ملتزم بوده اند و انتقاد به ناعادلانه بودن رفتار دستگاه هاي حکومتي با خود را، توجيه کننده نقض قانون ندانسته اند [ولو در شرايطي که دستگاه هاي حکومتي خاص و حتي برخي دادگاه ها، با زير پا گذاشتن قانون، صراحتاً لزوم "حذف" قهرآميز آنها را هدف خود قرار داده اند]. من شخصاً، زماني که در پي تماس تلفني قاضي، به طور غير قانوني به دادگستري احضار شده بودم و مي دانستم که متعاقب آن، با بازداشت و احياناً تفتيش خانه از سوي ضابطان قضايي مواجه خواهم بود، دغدغه اصليم - همچون دغدغه بسياري ديگر از دوستانم در لحظات مشابه - اين بود که فرزند کوچکم در لحظه ورود مأموران در منزل نباشد. نگران بودم که آنان در منزل من به نمايش رفتار تندي بپردازند و در نتيجه، فرزندم نسبت به مأموران قانون، نگاهي منفي پيدا کند. چون مطابق ديدگاه ارزشيم لازم مي دانستم که او همواره نسبت به مأموران قانون - حتي اگر رفتار آنها را ناعادلانه و غير قانوني بدانم- احترام بگذارد. اين، قرائت ديني مشخصي است که ما، هم در کشور خود، و هم الان که در اروپا زندگي مي کنيم به آن پاي بند بوده و هستيم.
البته، مي توان فهميد که نسبت به اين قرائت، ايرادات تئوريک مشخصي نيز وارد مي شود که نمي توان به راحتي و با اتهام "قانون گريزي" به ناديده گرفتن آنها پرداخت. در درجه اول، اين ايراد که اگر در جامعه اي اساساً امکان هيچ گونه اعتراض قانوني [اعم از مقاله نوشن، سخنراني، تظاهرات، مذاکره با گروه هاي مؤثر در قدرت و ...] وجود نداشته باشد، آيا بايد کماکان رعايت قانون را يک خط قرمز غير قابل نقض تلقي کرد؟
در پاسخ به اين پرسش مي توان اختلاف نظر داشت، اما در درجه اول بايد يادآوري کرد که فرض "ممکن نبودن اعتراض قانوني"، به طور قطع در اروپا از اساس منتفي است. حتي تندترين منتقدان غرب نيز مدعي "ممکن نبودن" اقداماتي چون تظاهرات و سخنراني هاي انتقادي يا همکاري با ساير گروه هاي اجتماعي يا احزاب سياسي منتقد در کشوهاي اروپايي نيستند و حداکثر، به "کم فايدگي" اين اقدامات انتقاد دارند که البته هرگز نافي "امکان" انتقاد نيست. به عقيده ما، نه تنها در غرب، که حتي در کشوري چون ايران آقاي احمدي نژاد نيز فرض "اساساً ممکن نبودن" انتقاد از آنچه در کشور مي گذرد منتفي است. البته، هزينه هاي انتقاد در چنين سيستم هايي يک واقعيت غيرقابل انکار است، اما به لحاظ مفهومي، "هزينه" انتقاد، هرگز توجيه کننده بلاموضوع شدن آن و روي آوردن به "اقدام غير قانوني" نخواهد بود.
گذشته از آن، حتي در جوامعي که نسبت به ممکن بودن هر گونه اعتراض مدني ترديد داشته باشيم، مجاز شمردن "نقض قانون" اقدامي بس خطرناک خواهد بود. چرا که نقض قانون، در نگاه درازمدت منجر به "منش قانون گريزي" مي شود که خطر آن، از مزاياي احتمالي موارد خاص نقض قوانين- هر چند ظالمانه- بسيار بالاتر است. نبايد فراموش کرد که در نگاه "ارزشي" به پديده ها، اهميت پرهيز از نهادينه شدن "سازوکار" هاي خطرناک، به قدري بالاست که پرداختن به هرگونه منفعت کوتاه مدت و موردي را از اساس بلاموضوع مي کند. حاميان ديدگاه "غير ارزشي" به عرصه سياست و اجتماع، همواره با طرح سوال هايي چون: "اگر بتوان با شکنجه تروريستي که از عمليات تروريستي بعدي اطلاع دارد، جلوي مرگ بي گناهان را گرفت، چرا نبايد اين کار را انجام داد؟" يا "اگر بتوان با کشتن تعداد کمي از شهروندان غير نظامي دولت هاي ستمگر، اين دولت ها را از کشتن بي گناهان بي شمار باز داشت، چرا بايد از اين کار پرهيز کرد؟" کوشيده اند توجيه گر اقداماتي چون شکنجه و قتل بي گناهان باشند. ولي معتقدان به چهارچوب هاي اعتقادي، هرگز با وارد شدن به محاسبات هزينه / منفعت در مورد "خطوط قرمز" ارزشي، به توجيه اقداماتي چون جنايت عليه بشريت نمي پردازند.
قانون هم يکي از همين خطوط قرمز ارزشي ما مسلمانان نوگراست. فراموش نکنيم که با مجاز شمردن نقض قانون - ولو قوانيني که آنها را غير عادلانه مي دانيم - کودکانمان در آينده، احتمالاً نه به مبارزان سياسي يا اجتماعي، که به "خلافکاراني" عادي تبديل خواهند شد.
روزآنلاین حسین باستانی
دكتر عقيلي:
رسانهها حق ندارند به بهانهي جريان آزادي اطلاعات به باورها واعتقادات مردم يك جامعه توهين كنند
یك استاد ارتباطات معتقد است: رسانهها حق ندارند به بهانهي جريان آزادي اطلاعات به باورها و اعتقادات مردم يك جامعه توهين كنند.
دكتر «سيد وحيد عقيلي» در گفتوگوبا خبرنگار سرويس رسانهي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: هر يك از كشورها در دورن خود يكسري اصول اخلاقي حرفهاي دارند كه عمدتا به شكل ميثاق نامهاي در حرفهي روزنامهنگاري است كه به تاييد اهالي رسانهها رسيده است.
وي افزود: در تمام اين ميثاق نامهها به نحوي تاكيد شده است؛ هيچ يك از رسانهها، اعم از ديداري و شنيداري، مكتوب و الكترونيكي اجازهي تحريك عواطف شهروندان جامعه، اهانت به باورها و اعتقادات و مقدسات آنها را ندارند، از اين رو نبايد به بهانهي جريان آزاد اطلاعات و ارتباطات هر رسانهاي به خود اجازه دهد به باورها و اعتقادات افراد يك جامعه توهين كند .
به عقيدهي اين مدرس ارتباطات، آزادي بيان قابل احترام است اما نبايد خارج از هنجارها و قوانين تعيين شده باشد، به طوري كه سبب تضعيف شان جوامع ديگرباشد .
عقيلي در خصوص حد و مرزهاي آزادي بيان و حق انتشار آزدانه در جامعهي اطلاعاتي تصريح كرد: در جامعهي اطلاعاتي اصل آزادي بيان و حق انتشار آزادانهي اطلاعات يكي اصول مسلم آن است اما در كنار اين اصل نيز يكسري از محدوديتها و آيين نامههاي خاصي در نظر گرفته شده است اگر گروهي يا فردي باورها و اعتقادات و حريم خصوصي افراد ديگر، جامعه را مورد حمله قرار دهد با آنها برخورد شود .همچنين در بعد بينالمللي نيز قوانين و آيين نامههاي بسياري بر تاكيد اصول اخلاق حرفهاي به ويژه از سوي رسانهها تدوين شده است .
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: رسانه
ياهو، غول دنيای اينترنت، متهم شده است با دادن اطلاعاتی به دولت چين باعث به زندان افتادن يک نويسنده اينترنتی شده است.
سازمان گزارشگران بدون مرز، مدافع حقوق روزنامه نگاران، ادعا کرده که مسئولان شرکت ياهو اطلاعاتی را به دولت چين ارائه کرده اند که موجب دستگيری لی جی، نويسنده ناراضی چينی شده است.
اين روزنامه نگار آن لاين در سال ۲۰۰۳ پس از انتشار انتقاداتی در مورد فساد مقامات رسمی به هشت سال زندان محکوم شده بود.
سال گذشته نيز ياهو متهم شده بود اطلاعاتی به دولت چين داده که به زندانی شدن روزنامه نگار ديگری بنام شی تاو منجر شد.
سازمان گزارشگران بدون مرز از ياهو خواسته است نام همه نويسندگان اينترنتی را که به مقامات چين داده منتشر کند.
"رويه سختگيرانه"
مری اوساکو سخنگوی ياهو بر اين نکته پافشاری کرده که در توافق ياهو با چين، اين شرکت "تنها به درخواست هايی پاسخ می دهد که از نظر حقوقی عرضه آنها مجاز است و نه بيشتر".
او به خبرگزاری فرانسه گفت: "ما در نحوه رفتار خود بسيار سختگيرانه عمل کرديم و اطمينان حاصل کرديم، تنها اطلاعات مورد نياز ارائه شده است".
اما وی افزوده است که: "دولت چين مجبور نيست به ارائه دهندگان خدمات اينترنتی دليلی برای درخواست اطلاعات بياورد و معمولا نيز چنين نمی کند".
گزارشگران بدون مرز می گويد قابل قبول نيست که ياهو بدون اطلاع از اينکه اطلاعات مورد نظر به چه منظور مورد استفاده قرار می گيرند، پاسخ درخواست های دولت چين را می دهد.
اين سازمان می گويد: "ياهو قطعا می دانسته که به دستگيری مخالفان سياسی و روزنامه نگاران کمک می کند و نه فقط مجرمان عادی".
کنترل شديد
دولت چين قوانين سختگيرانه ای را برای استفاده از اينترنت وضع کرده و سايت هايی را که تهديدی برای خود می بيند مسدود می کند. در چين، سايت هايی که به کشتار "ميدان تيان آن من" اشاره کرده يا به مخالفان برجسته حکومت تعلق دارند به هيچ وجه تحمل نمی شوند.
شرکت بين المللی ياهو که نمی خواهد از بازار چين محروم شود بيش از پيش تحت فشار گروه های حقوق بشری قرار گرفته تا زير بار شرايط دولت چين نرود.
مايکروسافت، گوگل، ياهو و سيسکو، چهار شرکت برجسته اينترنتی آمريکا هستند که متهمند برای سانسور اينترنت با دولت چين همکاری می کنند.
در ماه سپتامبر ۲۰۰۵، ياهو متهم شد به دولت چين کمک کرده تا شی تاو را شناسايی کند. وی در آوريل ۲۰۰۵ به ۱۰ سال زندان محکوم شد.
ماه ژانويه ۲۰۰۶، بعد از آنکه گوگل خبر از مسدود ساختن عبارات حساس در نسخه چينی جستجوگر خود داد، حملات زيادی را متوجه خود ساخت. اين کار در راستای توافقی با دولت چين برای راه اندازی سايت تازه گوگل در اين کشور صورت گرقته بود.
قانون گزاران آمريکا در اواخر ماه فوريه برای بحث در مورد مسئوليت های اخلاقی شرکت های آمريکايی در تجارت با چين، گردهم می آيند.
روزنامه "همشهري" ادعاي پايگاه اينترنتي "بي بيسي" مبني بر هك شدن سايت روزنامه همشهري را تكذيب كرد.
"محمد حسن حاجي گل" مدير مركز انفورماتيك روزنامه همشهري، روز سهشنبه در گفت و گو با حوزه آي تي ايرنا ، خبر "بي بيسي" را بياساس، و شايعه پراكني اين بنگاه عنوان كرد.
وي گفت: اين خبر كاملا دروغ است و جزييات اشاره شده در آن نيز بياساس است.
حاجي گل در اينباره افزود، از جمله در اين خبر اشاره شده كه سرور مورد استفاده روزنامه همشهري، آمريكايي است كه دروغ محض بوده ، و سرور روزنامه، كانادايي است.
بيبيسي در خبر امروز خود مدعي شده بود كه در پي اعلان روزنامه همشهري براي مسابقه كاريكاتور درباره هولوكاست ، سايت اين روزنامه هك شده است.
صبح روز سه شنبه، صدها سايت اينترنتی از جمله سايت روزنامه همشهری، خبرگزاری فارس، سايت جستجوگر پارسيک و سرويس دهنده وبلاگ "بلاگفا" از کار افتادند.
بروز اين مشکل زمانی خبرساز شد که سايت "ايران کارتون" خبر هک شدن خود را منتشر کرد.
اين سايت که با همکاری روزنامه همشهری "مسابقه بین المللی کاریکاتور با موضوع هولوکاست" را برگزار می کند گفته است روز دوشنبه "مورد حمله هکرها" قرار گرفته و چند ساعت از کار افتاده است.
روزبه هاشمی ها مدير شرکت "روند تازه" که شرکت ميزبان صدها سايت ايرانی از جمله روزنامه همشهری و خبرگزاری فارس است، در گفتگو با بخش فارسی بی بی سی عامل اختلالات ايجاد شده در سرورهای اين شرکت (رايانه های ميزبان سايت ها) را يک "حمله اينترنتی (Denial-of-service attack) گسترده به شبکه رايانه ای اين شرکت" عنوان کرد.
در همين حال به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران، جمال کريمی راد سخنگوی قوه قضاييه در پاسخ به سوال خبرنگاری که قطع سرور سايت های ايرانی را به دولت کانادا نسبت می داد، گفت: "اين حرکت، حرکتی غير قانونی است و با مساله آزادی بيان و حقوق بشر که آنها ظاهرا سردمدار آن هستند، در تعارض جدی قرار دارد".
آقای کريمی راد بدون ارائه شواهدی مبنی بر قطعيت اين اقدام از سوی دولت کانادا، به صاحبان سايت ها پيشنهاد کرد: "اين سايتها میتوانند اعتراض خود را به مجامع جهانی برسانند و به دولت کانادا نيز اعتراض کنند که چرا اين اقدام نسبت به سايتهای ايرانی صورت گرفته است".
حمله صبحگاهی
آقای هاشمی ها امکان ارتباط اين حمله را با مسابقه کاريکاتور هولوکاست توسط روزنامه همشهری رد نمی کند اما می گويد برای اظهار نظر قطعی و پيگيری تبعات اين حمله به زمان بيشتری نياز است.
وی افزوده است که پيش از اين حمله هيچ پيغام تهديدآميزی دريافت نکرده و از سوی هيچ دولت يا مقام رسمی نيز برای حذف سايتی خاص تحت فشار قرار نگرفته است.
"حمله داس" يا Denial-of-service attack، حمله به رايانه يک سيستم يا شبکه است که موجب اختلال در امر خدمات رسانی به کاربران آن رايانه می گردد. در جريان اين حمله معمولا با اشغال پهنای باند شبکه مورد نظر، دسترسی به سايت های موجود در آن شبکه غير ممکن می گردد.
آقای هاشمی ها می گويد اين حمله ساعت ۶ صبح روز سه شنبه (به وقت تهران) آغاز شده و دسترسی به سايت هايی که از خدمات شرکت "Our Iran" از زير مجموعه های شرکت "روند تازه"، استفاده می کردند را مختل کرده است.
وی می افزايد هم اکنون حمله متوقف شده و سايت های ايرانی به مرور در دسترس قرار می گيرند هرچند مسئولان شرکت برای پيشگيری از تکرار حمله، دسترسی به سايت هايی که مشخصا هدف قرار گرفته اند را تا اطلاع ثانوی برقرار نخواهند کرد.
'قربانی سياست'
هفته گذشته حدود هزار سايت دانمارکی مورد حمله خرابکاران اينترنتی (هکرها) قرار گرفتند. خرابکاران موفق شدند به طور موقت صفحه اول سايت ها را با پيام هايی که چاپ کاريکاتورهايی درباره پيامبر اسلام را محکوم می کرد جايگزين کنند.
روزبه هاشمی ها خسارات وارده ناشی از اين حملات را بزرگ خوانده و با اشاره به دستکاری سايت های دانمارکی گفته است: "در اين رويداد سايت های زيادی ساعت ها از کار افتاده اند و متاسفانه بيشتر اين شرکت های تجاری هستند که در اين مواقع، مستقيما قربانی سياست شده و ضرر و زيان اقتصادی را متحمل می شوند".
مسئولان مسابقه اينترنتی هولوکاست، خود احتمال داده بودند که سايت های مرتبط هدف حملات اينترنتی قرار گيرند.
سازمان دهندگان اين مسابقه در گفتگو با خبرنگاران گفته بودند که انتظار دارند "سايت اين روزنامه (همشهری)، که از يک سرور آمريکايی استفاده می کند، مسدود" شود و در نتيجه تصميم گرفته اند از سايت های ديگری برای ارايه کاريکاتورهای ارسالی استفاده شود.
در همين حال گفته می شود برخی از سايت های نشان دهنده اين کاريکاتورها نيز با مشکلات فنی مواجه شده اند. با توجه به اينکه در اين زمينه تهديدی منتشر نشده، نشانه ای در دست نيست تا بتوان با قطعيت از کار افتادن سايت های ايرانی را با ماجرای کاريکاتورها مربوط دانست.
مدير شرکت ايرانی "روند تازه" که دفتر اصلی آن در کانادا قرار دارد به بی بی سی گفته است "اطلاعی از دستکاری احتمالی (تغيير يا حذف محتوا) در سايت های ايرانی" ندارد، "اما سايت
